EuroLat no analizó pedido del Perú sobre el MRTA
Cortesìa : La República Digital
La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) no analizó el pedido que formularon los legisladores peruanos para que el Parlamento Europeo reconsidere su decisión de no incluir al MRTA en la lista de organizaciones terroristas, porque tenía una agenda muy apretada de temas que habían sido definidos previamente y porque dicho pedido fue entregada casi al término del evento.
Así lo informó el Copresidente de dicho Foro, José Ignacio Salafranca, quien aseguró que este pedido va a ser debidamente canalizado ante el Parlamento Europeo, en la medida que esa es la Asamblea a la cual le corresponde dar una respuesta directa.
Salafranca- quien fue autor de la moción que planteaba incluir al MRTA en la relación de grupos terroristas- fue claro al precisar que comparte el deseo expresado por los parlamentarios peruanos, para que este asunto se reconsidere.
“Justamente al término de la Asamblea de EuroLat me han entregado una carta firmada por los dos lados de nuestra Asamblea y de distintos grupos políticos instando a una reconsideración de la decisión que en su momento tomó el Parlamento Europeo en este punto. Acabo de recibirla (se refiere a la misiva) y exactamente igual que
me manifesté en el discurso que pronuncié en el Congreso del Perú, me veo en la obligación de dar traslado a esta carta ante el Parlamento Europeo”, dijo.
Sostuvo que también se va a acoger con la máxima disposición la visita que harán los Congresistas peruanos al Parlamento Europeo para fijar la posición del Perú, frente al tema del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru.
“En ese sentido estamos abiertos a escuchar las afirmaciones y los argumentos sobre una situación en la que ustedes tienen más elementos que nosotros”, indicó.
Cuando se le preguntó sobre las razones por las cuales este asunto no se debati
ó en la asamblea de EuroLat, precisó que este foro tenía un orden del día que estaba concentrado fundamentalmente en la aprobación de los informes, las resoluciones y los temas de trabajo establecidos en la agenda respectiva.
“Teníamos también la capacidad de introducir algunas resoluciones pero este plazo ya había expirado. Yo quiero llamar la atención en el hecho que esta es una Asamblea compleja, que necesita una preparación de las enmiendas, y de las resoluciones”, explicó.
Acotó que los parlamentarios peruanos habrían decidido no propiciar el debate de este tema en la asamblea del EuroLat, al considerar que es el Parlamento Europeo al que le corresponde tomar una decisión al respecto.
“Como autor de la moción (sobre el MRTA) en el Parlamento Europeo no les resultará extraño que comparta el deseo que nos ha sido transmitido, pero si quiero dejar en claro que resulta un poco fatigante la atención que este asunto está suscitando”, a
puntó.
No obstante, refirió que comprende que este tema forma parte de las preocupaciones de los ciudadanos peruanos. (Con información de Andina
Cortesìa : La República Digital
La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) no analizó el pedido que formularon los legisladores peruanos para que el Parlamento Europeo reconsidere su decisión de no incluir al MRTA en la lista de organizaciones terroristas, porque tenía una agenda muy apretada de temas que habían sido definidos previamente y porque dicho pedido fue entregada casi al término del evento.
Así lo informó el Copresidente de dicho Foro, José Ignacio Salafranca, quien aseguró que este pedido va a ser debidamente canalizado ante el Parlamento Europeo, en la medida que esa es la Asamblea a la cual le corresponde dar una respuesta directa.
Salafranca- quien fue autor de la moción que planteaba incluir al MRTA en la relación de grupos terroristas- fue claro al precisar que comparte el deseo expresado por los parlamentarios peruanos, para que este asunto se reconsidere.
“Justamente al término de la Asamblea de EuroLat me han entregado una carta firmada por los dos lados de nuestra Asamblea y de distintos grupos políticos instando a una reconsideración de la decisión que en su momento tomó el Parlamento Europeo en este punto. Acabo de recibirla (se refiere a la misiva) y exactamente igual que
me manifesté en el discurso que pronuncié en el Congreso del Perú, me veo en la obligación de dar traslado a esta carta ante el Parlamento Europeo”, dijo.Sostuvo que también se va a acoger con la máxima disposición la visita que harán los Congresistas peruanos al Parlamento Europeo para fijar la posición del Perú, frente al tema del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru.
“En ese sentido estamos abiertos a escuchar las afirmaciones y los argumentos sobre una situación en la que ustedes tienen más elementos que nosotros”, indicó.
Cuando se le preguntó sobre las razones por las cuales este asunto no se debati
ó en la asamblea de EuroLat, precisó que este foro tenía un orden del día que estaba concentrado fundamentalmente en la aprobación de los informes, las resoluciones y los temas de trabajo establecidos en la agenda respectiva.“Teníamos también la capacidad de introducir algunas resoluciones pero este plazo ya había expirado. Yo quiero llamar la atención en el hecho que esta es una Asamblea compleja, que necesita una preparación de las enmiendas, y de las resoluciones”, explicó.
Acotó que los parlamentarios peruanos habrían decidido no propiciar el debate de este tema en la asamblea del EuroLat, al considerar que es el Parlamento Europeo al que le corresponde tomar una decisión al respecto.
“Como autor de la moción (sobre el MRTA) en el Parlamento Europeo no les resultará extraño que comparta el deseo que nos ha sido transmitido, pero si quiero dejar en claro que resulta un poco fatigante la atención que este asunto está suscitando”, a
puntó.No obstante, refirió que comprende que este tema forma parte de las preocupaciones de los ciudadanos peruanos. (Con información de Andina
Comentarios